XSIS와 협업하기

접근 권한은 개인별로 부여하고 각 역할에 필요한 범위로 제한하며, 해당 인력이 프로젝트에서 이탈하면 제거합니다. 원하시면 귀사의 저장소와 환경에서 작업하고, 다중 인증을 사용하며, 비밀은 코드가 아니라 금고에 보관합니다. 코드는 병합 전에 검토하고, 의존성을 스캔하며, 운영 데이터는 마스킹 없이 테스트 환경으로 복사하지 않습니다. 이러한 통제는 시작 시 귀사 보안 팀과 합의합니다.

이 질문 링크

귀사가 정하는 곳입니다. 작업 시작 전에 데이터 위치를 합의하고 그에 맞춰 설계합니다. 한 국가에 머물러야 하는지, 귀사 클라우드 계정에 있어야 하는지, 귀사 구내에 있어야 하는지에 따릅니다. GDPR 같은 데이터 보호법이 적용되는 경우 데이터 처리 계약 아래에서 일하고 개인정보를 업무에 필요한 범위로 제한합니다.

이 질문 링크

귀사가 동의하는 경우에만 사용합니다. 어떤 도구를 사용할지, 도구가 코드와 데이터를 어떻게 처리하는지, 외부로 나가는 것이 있는지 알려드립니다. 원하시면 도구 없이 작업합니다. AI 지원으로 작성한 코드도 다른 코드와 동일한 검토와 테스트를 거치며, 제출한 엔지니어가 책임을 집니다.

이 질문 링크

각 데이터가 저장·처리·복사되는 위치를 매핑하고 각 국가에 적용되는 규칙과 비교합니다. 그다음 아키텍처가 규제 대상 데이터를 올바른 관할권에 유지합니다.

더 보기: 엔터프라이즈 아키텍처와 SovereignTech이 질문 링크

데이터를 복사할 필요는 없고 이해하면 됩니다. 고객 팀과 소스, 스키마, 품질, 접근 규칙을 검토하고, 고객이 승인한 경우에만 고객의 보안 규칙 아래 샘플을 봅니다.

더 보기: AI 전략, 준비도와 검증된 ROI이 질문 링크

그렇습니다. 각 유스케이스를 EU AI법과 데이터 보호법처럼 적용되는 규칙과 대조합니다. 위험이 요구하는 경우 규제 및 AI 거버넌스 자문가가 참여합니다.

더 보기: AI 전략, 준비도와 검증된 ROI이 질문 링크

EU AI법, GDPR, EU 데이터법, CCPA, MENA PDPL 같은 프라이버시 및 AI 법률을 다룹니다. DORA, NIS2, 사이버 회복탄력성법, NCA ECC, SAMA 같은 회복탄력성 규칙과 ISO 27001, ISO 42001도 포함합니다.

더 보기: 규제 및 AI 거버넌스 자문이 질문 링크

보유하지 않은 인증을 주장하지 않습니다. 고객의 플랫폼이 고객 자체 환경 안에서 적용되는 감사를 통과하도록 구축하고, 감사인이 요청할 증거를 준비합니다.

더 보기: 규제 및 AI 거버넌스 자문이 질문 링크

AI 시스템을 위험도로 분류하고 문서화, 사람의 감독, 테스트 같은 등급별 의무를 부과합니다. 시스템 분류를 돕고 각 등급이 요구하는 기록과 통제를 구축합니다.

더 보기: 규제 및 AI 거버넌스 자문이 질문 링크

디지털 운영 회복탄력성법(DORA)은 EU 금융 기관과 핵심 기술 공급자에 회복탄력성 규칙을 부과합니다. 적용 여부는 고객의 컴플라이언스 팀이 확인하며, 우리는 그다음 통제를 구축하고 증거를 마련합니다.

더 보기: 규제 및 AI 거버넌스 자문이 질문 링크

각 AI 시스템의 소유자와 승인 단계, 정확성·편향·오용 테스트, 입력과 출력의 가드레일, 알고리즘 위험 감사가 포함됩니다. 기록으로 누가 무엇을 왜 승인했는지 보여줍니다.

더 보기: 규제 및 AI 거버넌스 자문이 질문 링크

EU AI법, GDPR, EU 데이터법, MENA 개인정보 보호법 등 프라이버시 및 AI 법규를 다룹니다. DORA, NIS2, 사우디 NCA ECC, SAMA 등 회복탄력성 규정도 포함합니다. 우리는 준수를 위한 자문과 엔지니어링을 제공하며, 법 적용 방식은 고객의 법무팀이 결정합니다.

더 보기: 전략·컨설팅이 질문 링크

각 외주 엔지니어는 당사 직원과 동일한 비밀유지 및 보안 조건을 서면으로 적용받습니다. 시스템 접근은 개인별로 역할에 필요한 만큼만 부여하고 정기적으로 검토하며 퇴사 시 제거합니다. 일부 업무를 XSIS 엔지니어만, 또는 특정 지역에서만 수행해야 한다면 그에 맞게 팀을 계획합니다.

더 보기: 업무 방식이 질문 링크