準備状況レビューを最初に行う理由
プロジェクトを「準備できていない」と切り捨てるのではなく、プリンシパルアーキテクトが無料の48時間準備状況レビューで、6つの客観的なエンジニアリング基準（準備完了の定義）に照らして確認します。
その結果が、作業の始め方を決めます。スコープが確定したプロジェクトには拘束力のある提案書を、仕様のないアイデアはまずBlueprint Studioを通し、救済や連携が必要な稼働中のシステムは、価格を確定する前に診断を行います。
プロジェクトをチェックする
各次元に1問ずつ、稼働中のシステムがある場合はさらに1問に答えてください。チェックはトラックを提案し、回答を依頼フォームへ引き継ぐため、レビューはその回答から始まります。
| 準備状況の項目 | Track Aの準備ができている | Track Bを示す |
|---|---|---|
| 機能スコープとユーザージャーニー | ユーザーの役割、ワークフロー、業務ルール、エッジケースが、要件定義書またはRFPに文書化済み。 | カスタムCRM、住民ポータル、スーパーアプリなど、画面レベルのフローを伴わない大まかな目標のみ。 |
| 技術スタックとホスティング | 目標とするクラウドまたはオンプレミス環境、データベースアーキテクチャ、実行環境のスタックが選定・検証済み。 | クラウドとオンプレミスのどちらにするか、構築か購入か（カスタムかOdoo・SAPか）、どの言語モデルを使うかをまだ検討中。 |
| 連携の境界 | すべての外部API、ERPモジュール（SAP、Oracle）、銀行レール（ISO 20022）、POSエンドポイントを棚卸し済み。 | レガシーシステムは存在するが、そのAPI、データスキーマ、ミドルウェアの要件が監査されていない。 |
| データとAIの準備状況 | データソース、スキーマ、データ量、アクセス制御ルールを整理済み。 | 非構造化文書やサイロ化したデータベースについて、まずデータ品質・系譜・AI準備状況の監査が必要。 |
| セキュリティと規制要件 | 適用される義務（ZATCA、PINT-AE、EU AI Act、DORA、PDPL、耐量子暗号）とデータレジデンシー規則を特定済み。 | 国境をまたぐデータレジデンシー、暗号化標準、国のコンプライアンス承認がまだ不明確。 |
| 受け入れとSLAの基準 | 受け入れテストのゲート、同時接続の目標値（毎秒トランザクション数とレイテンシー）、稼働率SLAを定義済み。 | 測定可能な完了の定義、目標同時接続数、ローンチ後の運用責任がまだない。 |
Track Aの準備ができている
- 機能スコープとユーザージャーニー
- ユーザーの役割、ワークフロー、業務ルール、エッジケースが、要件定義書またはRFPに文書化済み。
- 技術スタックとホスティング
- 目標とするクラウドまたはオンプレミス環境、データベースアーキテクチャ、実行環境のスタックが選定・検証済み。
- 連携の境界
- すべての外部API、ERPモジュール（SAP、Oracle）、銀行レール（ISO 20022）、POSエンドポイントを棚卸し済み。
- データとAIの準備状況
- データソース、スキーマ、データ量、アクセス制御ルールを整理済み。
- セキュリティと規制要件
- 適用される義務（ZATCA、PINT-AE、EU AI Act、DORA、PDPL、耐量子暗号）とデータレジデンシー規則を特定済み。
- 受け入れとSLAの基準
- 受け入れテストのゲート、同時接続の目標値（毎秒トランザクション数とレイテンシー）、稼働率SLAを定義済み。
Track Bを示す
- 機能スコープとユーザージャーニー
- カスタムCRM、住民ポータル、スーパーアプリなど、画面レベルのフローを伴わない大まかな目標のみ。
- 技術スタックとホスティング
- クラウドとオンプレミスのどちらにするか、構築か購入か（カスタムかOdoo・SAPか）、どの言語モデルを使うかをまだ検討中。
- 連携の境界
- レガシーシステムは存在するが、そのAPI、データスキーマ、ミドルウェアの要件が監査されていない。
- データとAIの準備状況
- 非構造化文書やサイロ化したデータベースについて、まずデータ品質・系譜・AI準備状況の監査が必要。
- セキュリティと規制要件
- 国境をまたぐデータレジデンシー、暗号化標準、国のコンプライアンス承認がまだ不明確。
- 受け入れとSLAの基準
- 測定可能な完了の定義、目標同時接続数、ローンチ後の運用責任がまだない。
よくある質問
セルフチェックの提案には拘束力がありますか。
ありません。対話の出発点となるものです。プリンシパルアーキテクトが、お客様の書類を一緒に確認したうえで、無料の48時間準備状況レビューでトラックを確定します。
準備状況レビューの費用はいくらですか。
費用はかかりません。レビューも、その前の無料の30分オンライン事前相談と同様に無償です。料金がかかるのはBlueprint Studioまたは診断プロジェクトのみで、金額は固定し、提案書に記載します。
稼働中のシステムとは何を指しますか。
すでに使われていて、障害がある、文書化されていない、または連携が必要なシステムです。たとえば、前のベンダーが未完成のまま残したプラットフォームや、電子インボイスやISO 20022の支払メッセージに接続する必要があるERPです。
レビューに向けて何を準備すべきですか。
お持ちのもので構いません。RFPや仕様書、アーキテクチャ図、連携するシステムの一覧、適用される規制、受け入れ基準などです。不足は問題ではありません。不足こそが適切なトラックを示します。
契約ではなく、対話から始めましょう
構築、接続、保護のどれが必要かを教えてください。アーキテクトが内容を一緒に整理し、どこから始めるべきかを提案します。
今後の流れ
日程の調整
セッションの日程を調整するため、当社チームからメールをお送りします。
事前コンサルティングセッション
無料の30分オンライン事前相談です。目標、システム、制約を伺います。
準備状況レビュー
無料の48時間準備状況レビューで、プリンシパルアーキテクトがプロジェクトを6項目のDefinition of Readyに照らして確認し、適切なトラックを提案します。
トラックの選択
スコープが確定したプロジェクトには、拘束力のある提案書を3–5営業日以内にお渡しします。構想段階のプロジェクトはBlueprint Studioから始まります。稼働中のシステムに障害がある場合、文書化されていない場合、連携が必要な場合は、1–2週間の診断から始まります。Blueprint Studioと診断はそれぞれ固定料金で、提案書に記載します。