
ไซเบอร์และควอนตัม
การย้ายไปสู่การเข้ารหัสหลังควอนตัม ความปลอดภัยของ AI เชิงเอเจนต์ สถาปัตยกรรม Zero Trust และการป้องกันแบบ SOC และ OT รวมศูนย์ตลอด 24 ชั่วโมง
ภาพรวม
XSIS Cyber & Quantum ปกป้องสถาบันการเงิน กระทรวงของรัฐ และโครงสร้างพื้นฐานสำคัญจากภัยคุกคามไซเบอร์ที่เกิดขึ้นในปัจจุบันและจากขอบฟ้าการถอดรหัสด้วยควอนตัมที่กำลังใกล้เข้ามา
ต่อยอดจากวิศวกรรมซอฟต์แวร์ด้านการเข้ารหัสของ KONG GROUP เราดำเนินการค้นพบรายการส่วนประกอบการเข้ารหัส (CBOM) โดยอัตโนมัติ และออกแบบการย้ายระบบแบบเต็มสแตกไปสู่การเข้ารหัสหลังควอนตัมที่ได้มาตรฐาน NIST
เหมาะกับใคร
หัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยสารสนเทศ
แผนการย้ายไปสู่ระบบหลังควอนตัม ความปลอดภัยของเอเจนต์ AI และจุดเสี่ยงที่จัดอันดับตามความเสี่ยง พร้อมหลักฐานสำหรับผู้ตรวจสอบ
หัวหน้าฝ่ายป้องกันไซเบอร์
SOC และ NOC รวมศูนย์ที่เฝ้าระวังตลอด 24 ชั่วโมง พร้อมการล่าภัยคุกคามและการตอบสนองอัตโนมัติ
ผู้อำนวยการโครงสร้างพื้นฐานสำคัญหรือ OT
การป้องกัน OT, SCADA และ IoT ที่เคารพความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของโรงงาน
หัวหน้าฝ่ายความเสี่ยง
ความยืดหยุ่นต่อ DORA, NIS2 และกฎไซเบอร์ระดับชาติ และแผนการกู้คืนที่ผ่านการซ้อมแล้ว
ความสามารถ
การเข้ารหัสหลังควอนตัมและการเข้ารหัสที่ปลอดภัยต่อควอนตัม
การค้นพบการเข้ารหัสและตรวจสอบ CBOM การย้ายไปสู่ PQC ตามมาตรฐาน NIST (FIPS 203, 204, 205) TLS, VPN และ PKI ที่ปลอดภัยต่อควอนตัม ความคล่องตัวในการเปลี่ยนการเข้ารหัส และการเชื่อมต่อ HSM
ความปลอดภัยของ AI เชิงเอเจนต์และตัวตนของเอเจนต์ AI
ตัวตนที่ไม่ใช่มนุษย์และข้อมูลรับรองแบบทันทีเฉพาะกิจสำหรับเอเจนต์ AI การทดสอบเจาะระบบ AI และการป้องกันการแทรกคำสั่ง และการป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลจาก LLM
การแก้ไขจุดเสี่ยง Zero Trust และ DevSecOps
การจัดการความเสี่ยงจากการถูกโจมตีอย่างต่อเนื่อง สถาปัตยกรรมเครือข่าย Zero Trust DevSecOps พร้อม SBOM และการสแกน และการทดสอบเจาะระบบอย่างต่อเนื่อง
SOC/NOC รวมศูนย์ ความยืดหยุ่นทางไซเบอร์ และการป้องกัน OT/IoT
SOC และ NOC ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เฝ้าระวังตลอด 24 ชั่วโมง พร้อมการล่าภัยคุกคาม ความปลอดภัยของ OT, SCADA และ IoT และความยืดหยุ่นต่อแรนซัมแวร์ด้วยบริการตอบสนองเหตุการณ์แบบสัญญาต่อเนื่อง
จะเริ่มต้นด้านความปลอดภัยจากที่ใด
องค์กรส่วนใหญ่รู้ว่าตนมีจุดอ่อน แต่เพียงไม่กี่แห่งรู้ว่าจุดใดสำคัญที่สุดหรือควรแก้ตามลำดับใด ต่อไปนี้คือจุดเริ่มต้นที่พบบ่อยและบริการที่ครอบคลุมแต่ละจุด
การประเมิน การทดสอบ และการแก้ไข
แอปพลิเคชัน API คลาวด์ และเครือข่ายของคุณถูกตรวจสอบและทดสอบในแบบที่ผู้โจมตีจะทำ โดยจัดอันดับข้อค้นพบตามความเสี่ยงและแก้ไขร่วมกับทีมของคุณ การทดสอบเจาะระบบอย่างต่อเนื่อง การฝึกทีมแดงและทีมน้ำเงิน และการจัดการจุดเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไขจุดเสี่ยง Zero Trust และ DevSecOps
การสร้างแบบจำลองภัยคุกคาม
สำหรับแต่ละระบบสำคัญ: ผู้โจมตีจะเล็งเป้าใด จะพยายามอย่างไร และการควบคุมใดหยุดพวกเขาได้ ผ่านการแก้ไขจุดเสี่ยง Zero Trust และ DevSecOps
การเสริมความแข็งแกร่งและการจัดการช่องโหว่
ค่าฐานที่ปลอดภัยสำหรับเซิร์ฟเวอร์ คอนเทนเนอร์ และบัญชีคลาวด์ และช่องโหว่ที่รู้จักทุกรายการมีผู้รับผิดชอบและกำหนดเวลา ผ่านการจัดการจุดเสี่ยงจากการโจมตีอย่างต่อเนื่องและการแพตช์อัตโนมัติ
ตัวตนและการเข้าถึง
การเข้าถึงแบบ Zero Trust สำหรับผู้คนและอุปกรณ์ และข้อมูลรับรองแบบทันทีเฉพาะกิจสำหรับเอเจนต์ AI และตัวตนที่ไม่ใช่มนุษย์อื่นๆ ภายใต้ความปลอดภัยของ AI เชิงเอเจนต์
การพัฒนาที่ปลอดภัย
ที่จัดเก็บข้อมูลลับ รายการส่วนประกอบซอฟต์แวร์สำหรับทุกบิลด์ และการสแกนการพึ่งพาและคอนเทนเนอร์ในไปป์ไลน์การส่งมอบของคุณ ภายใต้ DevSecOps
การตรวจจับและการตอบสนองต่อเหตุการณ์
บันทึกที่เก็บสิ่งที่การสอบสวนต้องใช้ การแจ้งเตือนที่ส่งถึงผู้ที่ลงมือได้ และแผนตอบสนองที่ทีมของคุณซ้อมแล้ว โดยมีการสนับสนุนจาก SOC และ NOC รวมศูนย์และบริการตอบสนองเหตุการณ์รายปี
ความปลอดภัยของข้อมูล
การเข้ารหัส การแปลงเป็นโทเคน และการปิดบังข้อมูลละเอียดอ่อน อยู่ในความดูแลของธรรมาภิบาลข้อมูล อธิปไตยข้อมูล และความเป็นส่วนตัว ในกลุ่ม AI & Data ของเรา
สิ่งที่เรามีชื่อเสียง
- ไซเบอร์และควอนตัม
- NIST FIPS 203, 204 และ 205 พร้อม CBOM อัตโนมัติ
- ข้อมูลรับรองแบบทันทีเฉพาะกิจแบบไดนามิกสำหรับเอเจนต์ AI
- สถาปัตยกรรม Zero Trust และ DevSecOps
- SOC, NOC และการป้องกัน OT รวมศูนย์ตลอด 24 ชั่วโมง
มาตรฐานและสิ่งที่มาตรฐานเหล่านั้นรับประกัน
| ด้าน | มาตรฐานและองค์ประกอบพื้นฐาน | สิ่งที่คุณไว้วางใจได้ |
|---|---|---|
| การเข้ารหัสหลังควอนตัม | NIST FIPS 203 (ML-KEM), FIPS 204 (ML-DSA), FIPS 205 (SLH-DSA), CBOM อัตโนมัติ | ต่อยอดจากวิศวกรรมการเข้ารหัสด้วย Rust ของ KONG GROUP (DCTL) |
| การป้องกัน AI เชิงเอเจนต์และตัวตนที่ไม่ใช่มนุษย์ | ข้อมูลรับรองแบบทันทีเฉพาะกิจแบบไดนามิก ไฟร์วอลล์ป้องกันการวางยาพิษเครื่องมือ แนวป้องกันการแทรกคำสั่ง | ไม่มีสิทธิ์ถาวรสำหรับเอเจนต์ AI อัตโนมัติ |
มาตรฐานและองค์ประกอบพื้นฐาน
- การเข้ารหัสหลังควอนตัม
- NIST FIPS 203 (ML-KEM), FIPS 204 (ML-DSA), FIPS 205 (SLH-DSA), CBOM อัตโนมัติ
- การป้องกัน AI เชิงเอเจนต์และตัวตนที่ไม่ใช่มนุษย์
- ข้อมูลรับรองแบบทันทีเฉพาะกิจแบบไดนามิก ไฟร์วอลล์ป้องกันการวางยาพิษเครื่องมือ แนวป้องกันการแทรกคำสั่ง
สิ่งที่คุณไว้วางใจได้
- การเข้ารหัสหลังควอนตัม
- ต่อยอดจากวิศวกรรมการเข้ารหัสด้วย Rust ของ KONG GROUP (DCTL)
- การป้องกัน AI เชิงเอเจนต์และตัวตนที่ไม่ใช่มนุษย์
- ไม่มีสิทธิ์ถาวรสำหรับเอเจนต์ AI อัตโนมัติ

วิธีเริ่มต้น
ขั้นตอนถัดไป
การปรึกษาก่อนเริ่มงาน
การปรึกษาก่อนเริ่มงานออนไลน์ฟรี 30 นาที: เราพูดคุยถึงเป้าหมาย ระบบ และข้อจำกัดของคุณ
การทบทวนความพร้อม
ในการทบทวนความพร้อมฟรี 48 ชั่วโมง สถาปนิกหลักจะตรวจสอบโครงการของคุณเทียบกับนิยามของความพร้อม 6 ข้อ และแนะนำแนวทางที่เหมาะที่สุด
การเลือกแนวทาง
โครงการที่ขอบเขตพร้อมจะได้รับข้อเสนอที่มีผลผูกพัน ภายใน 3 ถึง 5 วันทำการ โครงการในระยะแนวคิดจะเริ่มใน Blueprint Studio ระบบที่ใช้งานอยู่แต่มีปัญหา ไม่มีเอกสาร หรือต้องเชื่อมต่อ จะเริ่มด้วยการวินิจฉัยระยะเวลา 1 ถึง 2 สัปดาห์ Blueprint Studio และการวินิจฉัยต่างมีค่าธรรมเนียมคงที่ ซึ่งระบุไว้ในข้อเสนอ
การส่งมอบในห้าขั้นตอน
การระดมทีม สปรินต์พร้อมการสาธิตสด การเชื่อมต่อและการเสริมความแข็งแกร่ง การตรวจรับงานและการเปิดใช้งานจริง แล้วจึงเป็นบริการที่จัดการให้ หลังเปิดใช้งานจริงจะมีระยะเวลารับประกัน จากนั้นเป็นการสนับสนุนและการบำรุงรักษาแบบเลือกได้
วิธีเริ่มต้นที่เร็วที่สุดคือแพ็กเกจ การตรวจสอบความปลอดภัยหลังควอนตัม (CBOM) และเอเจนต์ ซึ่งเป็นหนึ่งในแพ็กเกจเริ่มงานแบบรวดเร็วของเรา
จุดเริ่มต้นคำถามและคำตอบ
เราควรเริ่มต้นด้านความปลอดภัยไซเบอร์จากที่ใด
เริ่มจากระบบที่จะเสียหายมากที่สุดหากถูกโจมตี ซึ่งมักเป็นระบบที่เก็บข้อมูลลูกค้าหรือข้อมูลการชำระเงิน เคลื่อนย้ายเงิน หรือทำให้ธุรกิจดำเนินต่อได้ การประเมินระบบเหล่านั้นอย่างมุ่งเป้าจะแสดงจุดอ่อนที่สำคัญและให้แผนที่จัดอันดับแล้ว หากคุณใช้เอเจนต์ AI หรือเก็บข้อมูลที่ต้องเป็นความลับนานหลายปี การตรวจสอบด้านหลังควอนตัมและความปลอดภัยของเอเจนต์คือก้าวแรกที่เป็นธรรมชาติ
XSIS เองได้รับการรับรอง ISO 27001 หรือ SOC 2 หรือไม่
เราไม่อ้างว่าเราได้รับการรับรองด้วยตนเอง การดำเนินงาน ซอร์สโค้ด และภาระงานคลาวด์ที่เราดำเนินการให้ลูกค้าอยู่บนโครงสร้างพื้นฐานที่ผู้ให้บริการมีการรับรองเหล่านั้น และเราออกแบบระบบของคุณให้ผ่านการตรวจสอบที่คุณต้องเผชิญ หน้าเพื่อความมั่นใจและความปลอดภัยของเราอธิบายไว้
คุณช่วยให้เราผ่านมาตรฐานหรือกฎระเบียบด้านความปลอดภัยได้หรือไม่
ได้ เราเปรียบเทียบการควบคุมของคุณกับมาตรฐานหรือกฎระเบียบที่คุณต้องปฏิบัติตาม เช่น DORA, NIS2, Saudi NCA ECC หรือกฎของ SAMA แสดงช่องว่าง และช่วยคุณปิดช่องว่างเหล่านั้น คุณเก็บหลักฐานที่ผู้ตรวจสอบตรวจสอบได้ เราไม่ได้ให้การรับรองด้วยตนเอง การรับรองออกโดยหน่วยงานที่ได้รับการรับรอง และเราช่วยคุณเตรียมตัวสำหรับการตรวจสอบ
การประเมินความปลอดภัยกับการทดสอบเจาะระบบต่างกันอย่างไร
การประเมินตรวจสอบว่าระบบของคุณถูกออกแบบ กำหนดค่า และดำเนินงานอย่างไร และหาช่องว่างเทียบกับแนวปฏิบัติที่ดีที่ยอมรับกัน การทดสอบเจาะระบบโจมตีระบบภายใต้กฎที่ตกลงไว้ เพื่อแสดงสิ่งที่ผู้โจมตีเข้าถึงได้จริง ทั้งสองอย่างทำงานร่วมกันได้ดีที่สุด: การประเมินแสดงความกว้างของปัญหา การทดสอบแสดงความลึก
การทดสอบความปลอดภัยอาจเป็นอันตรายต่อระบบที่ใช้งานอยู่หรือไม่
เราวางแผนการทดสอบเพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย ระบบ เวลา และวิธีการตกลงล่วงหน้า เราทดสอบในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่ระบบใช้งานจริงเมื่อสภาพแวดล้อมนั้นใกล้เคียงเพียงพอ และหลีกเลี่ยงการทดสอบที่รบกวนเว้นแต่คุณอนุมัติ ผู้ติดต่อที่ระบุชื่อฝั่งคุณสามารถหยุดการทดสอบได้ทุกเมื่อ
เกิดอะไรขึ้นหากเราเกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย
ปฏิบัติตามแผนตอบสนองของคุณและโทรหาผู้ติดต่อที่ระบุไว้ หากเราดูแลระบบของคุณ ผู้ติดต่อ XSIS ของคุณเป็นหนึ่งในนั้น เราทำงานร่วมกับทีมของคุณเพื่อควบคุมเหตุการณ์ เก็บหลักฐาน กู้คืนบริการ และค้นหาสาเหตุ หลังจากนั้นคุณจะได้รับรายงานทบทวนเป็นลายลักษณ์อักษรว่าอะไรเกิดขึ้นและอะไรเปลี่ยนแปลงเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำ
การประเมินครั้งเดียวเพียงพอหรือไม่
เป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่ระบบ ผู้คน และผู้โจมตีเปลี่ยนตลอดเวลา นี่คือเหตุผลที่การจัดการจุดเสี่ยงต้องทำต่อเนื่อง: สแกนโดยไม่หยุด ทดสอบซ้ำหลังการเปลี่ยนแปลงสำคัญ และทบทวนการเข้าถึงอย่างสม่ำเสมอ เราทำได้ภายใต้ข้อตกลงบริการที่มีการจัดการ หรือฝึกทีมของคุณให้ทำเอง
ใครเห็นข้อค้นพบ และใครเป็นเจ้าของรายงาน
เฉพาะผู้ที่คุณระบุชื่อ ข้อค้นพบถูกแชร์ผ่านช่องทางเข้ารหัสที่คุณอนุมัติ ไม่ผ่านอีเมลที่ไม่เข้ารหัส รายงานเป็นของคุณ เราเก็บหลักฐานเท่าที่ข้อตกลงอนุญาตและลบเมื่อสิ้นสุด
อะไรเป็นตัวกำหนดต้นทุนงานด้านความปลอดภัย
ปัจจัยหลักคือจำนวนและขนาดของระบบในขอบเขต และความลึกของการทดสอบที่ต้องทำ ต้นทุนยังขึ้นอยู่กับว่าเราจะแก้ไขสิ่งที่พบหรือไม่ และมาตรฐานหรือกฎระเบียบที่คุณต้องปฏิบัติตาม การประเมินระบบสำคัญไม่กี่ระบบอย่างมุ่งเป้าเป็นงานที่เล็กกว่าการดำเนินโครงการทั่วทั้งระบบ เมื่อขอบเขตชัดเจน คุณจะได้รับข้อเสนอพร้อมวิธีการและราคา
พร้อมจะสร้างแล้วหรือยัง ขอข้อเสนอได้เลย
ส่งความต้องการหรือ RFP ของคุณ สถาปนิกของเราจะตรวจสอบและส่งข้อเสนอที่มีผลผูกพันและขอบเขตคงที่กลับไปให้คุณ
ขั้นตอนถัดไป
การทบทวนความพร้อม
ในการทบทวนความพร้อมฟรี 48 ชั่วโมง สถาปนิกหลักจะตรวจสอบโครงการของคุณเทียบกับนิยามของความพร้อม 6 ข้อ และแนะนำแนวทางที่เหมาะที่สุด
ข้อเสนอที่มีผลผูกพัน
หลังการตรวจสอบความถูกต้องของสถาปัตยกรรมโดยไม่มีค่าใช้จ่าย คุณจะได้รับข้อเสนอที่มีผลผูกพันและขอบเขตคงที่ ภายใน 3 ถึง 5 วันทำการ: หมุดหมาย สถาปัตยกรรม โครงสร้างทีม และ SLA เราลงนามในข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) กับคุณเมื่อร้องขอ ก่อนคุณแจ้งความต้องการ
การระดมทีม
เมื่อคุณลงนาม ทีมวิศวกรรมขนาดเล็กของเราจะเริ่มสปรินต์ 0 ภายใน 5 ถึง 10 วันทำการหลังลงนามสัญญา
การส่งมอบในห้าขั้นตอน
การระดมทีม สปรินต์พร้อมการสาธิตสด การเชื่อมต่อและการเสริมความแข็งแกร่ง การตรวจรับงานและการเปิดใช้งานจริง แล้วจึงเป็นบริการที่จัดการให้ หลังเปิดใช้งานจริงจะมีระยะเวลารับประกัน จากนั้นเป็นการสนับสนุนและการบำรุงรักษาแบบเลือกได้

